Centralización vs descentralización

La primera semana de octubre de 2021 vimos una caída de los servidores de la compañía Facebook (NASDAQ: FB). En un principio, pocas personas se percataron de este inconveniente, pero lentamente el problema se fue expandiendo a distintas regiones del mundo. Los servicios ofrecidos por Mark Zuckerberg, Facebook, WhatsApp e Instagram estuvieron caídos por más de 5 horas, mientras que otros experimentaban cuellos de botella, como Twitter (NYSE: TWTR). Por otra parte, Discord no se vio afectada.

Si tomamos como ejemplo las redes sociales, podemos comenzar a ver algunos de los aspectos negativos de la centralización, en la que un problema puede derivar en otro.

Por otro lado, las fake news también invaden las redes sociales tradicionales, ya que empresas como Facebook o Twitter son las que deciden qué contenido posicionar primero o directamente quitar su publicación. Esto último se encuentra en el umbral de la censura, pero no debemos olvidar que nos encontramos en un ámbito centralizado, donde la red social puede determinar si el contenido es apto o no para ser publicado.

Pero no todo es negativo, tomemos como ejemplo, si el usuario de una cuenta, tiene un problema y el servicio es centralizado, fácilmente podría obtener una respuesta de soporte técnico, no así en un servicio descentralizado. Otro ejemplo, si tenemos en cuenta el fin con el que se usan las redes sociales, como una campaña publicitaria, la llegada a las masas es más factible debido a la cantidad de usuarios que estas redes centralizadas poseen.

Mientras que del lado de la descentralización ganamos libertades, también ganamos responsabilidades, cada usuario es responsable de sus actos. Un claro ejemplo de esto, es Bitcoin (BTC) donde las personas toman el control de sus finanzas, tanto para almacenar valor como para transferirlo. Por eso es muy importante la responsabilidad, debemos entender lo que estamos haciendo, y saber dónde guardamos nuestras monedas. Entre los bitcoiners hay una frase muy conocida; “No son tus claves privadas, no son tus monedas”.

Estamos en una transición, en un punto medio entre la centralización y la descentralización. En el caso de Twitter, ya se pueden enviar propinas en Bitcoin a través de la red social. Esto es un paso importante y esperemos que las otras redes sociales se unan a esta tendencia.

El 8 de octubre se anunciaba una asociación entre Google (NASDAQ: GOOGL) y Bakkt que contribuye a la adopción masiva. En este comunicado informan que los usuarios de Bakkt podrán adquirir bienes y servicios mediante la utilización del sistema, Google Pay.

BitClout es una red social construida con blockchain, que busca ser la primera red social descentralizada, es de código abierto y la idea es ofrecerles el control a sus usuarios. Cuando decimos delegar el control, hacemos referencia al desarrollo y toma de decisiones. Tendremos que ver con el tiempo si esta idea logra implementarse con éxito y tomarlo como modelo para otros proyectos.

Estamos en la dirección correcta, pero queda mucho por hacer, el ecosistema es muy nuevo, debemos adaptarnos a él y como se mencionó antes, tomar ciertas precauciones nunca está de más.