Un verdadero argumento contra corriente

Tesla (NASDAQ: TSLA) es una acción bastante «popular» y es objeto de interminables debates y especulación. Parece que tiene todos los ángulos para atraer a cualquier tipo de participante en el mercado Inversor, trader, especulador… el que sea. La empresa tiene presencia en todos los estratos de la actualidad del mercado. ¿Cripto? Claro. ¿Innovación? Por supuesto. ¿Gestión carismática? ¡Mucho! Escándalos… ¡Nunca faltan!

Sin embargo, el producto principal de Tesla se enfrenta hoy a una competencia como nunca antes. Los coches eléctricos de Tesla compiten hoy en día con al menos 4 empresas de automóviles bien establecidas: Ford (NYSE: F), Daimler (ETR: DAI), Volkswagen (ETR: VOW3), y Audi, así como con 3 fabricantes de coches eléctricos puros, recién llegados, que son noticia con los lanzamientos de sus nuevos coches. Estos coches eléctricos con los que compite Tesla no solo tienen un rendimiento similar, sino que también cubren segmentos de mercado más amplios, como los camiones eléctricos de Ford y Rivian, o los coches eléctricos de entrada de Nio (NYSE: NIO) y Volkswagen, que son significativamente más baratos que el coche de entrada de Tesla, el modelo 3.

Entonces, el argumento tradicional es que Tesla está a punto de perder cuota de mercado y enfrentarse a la competencia, lo que añade costes al estado de resultados de la empresa. Sin embargo, podría ser que el cambio general del mercado hacia la adopción masiva de coches eléctricos aumente la concienciación y la disposición de los consumidores a volverse ecológicos y eléctricos, ampliando así aún más la cuota de mercado de Tesla y haciendo que a la empresa le vaya… mucho mejor. Por lo que en mi opinión, este podría ser un verdadero argumento contra corriente.