La doble respuesta de OnlyFans

Pocas cosas llaman más la atención que el contenido para adultos y el dinero, pero cuando ambos se combinan con controversia, conspiración y política, es irresistible. Tal es el caso de la reciente debacle de OnlyFans intentando prohibir el contenido para adultos en su plataforma después de haber sido presionados por sus proveedores de pago Visa (V: NYSE) y MasterCard (MA: NYSE).

La medida provocó una tendencia inmediata en Twitter (TWTR: NYSE), con miles de creadores de contenido, fanáticos y cínicos de OnlyFans que se lanzaron a las trincheras en Internet. Por un lado, las trabajadoras sexuales, los fanáticos y los activistas pro-porno estaban indignados por la medida de la empresa, que argumentó que la misma se construyó sobre la base de artistas adultos. OnlyFans se lanzó como una plataforma para que los creadores de contenido compartieran con los fanáticos, que podían pagar por contenido privado. En sus inicios, fue utilizado principalmente por aficionados y celebridades. Pronto encontró un mercado lucrativo para los creadores de contenido sexualmente explícito y fanáticos que estaban más que dispuestos a pagar y dar «propinas» por el servicio. Piensa en strippers digitales. No pasó mucho tiempo antes de que toda la plataforma se llenara de actores y actrices porno amateurs. Sin embargo, OnlyFans solo planeó prohibir el contenido pornográfico, dejando por fuera de la prohibición el contenido “no seguro para el trabajo”, como la desnudez. Muchos de los de mejor desempeño no se verían afectados por este cambio de política, cuya ganancia neta es de más de $ 100,000 a $ 1,000,000 por mes. Muchos más, principalmente mujeres, han podido confiar en OnlyFans para ganarse la vida.

Sin embargo, el contenido y los fanáticos no fueron motivo de preocupación para Visa y MasterCard. Los procesadores de pagos convencionales y los capitalistas de riesgo en general no quieren estar asociados con la industria del porno, al menos no en los libros.

Trolls y espectadores presumidos se lanzaron inmediatamente a la manada en Twitter, para lanzar un pastel en la cara de los artistas y fanáticos que pronto quedarían privados de sus derechos: “Es una empresa privada. Pueden hacer lo que quieran dentro del ámbito de la ley y el libre mercado”. Se hizo evidente que se podían trazar líneas políticas entre las mujeres sexualmente positivas, sus fanboys, los liberales y hombres cínicos y las personas de la clase trabajadora que se preguntaban cuál era el problema de que estas artistas consiguieran otro trabajo (real), especialmente cuando hay cambios en las industrias o empresas que deja a muchos sin empleo.

Cualquiera que sea su opinión, OnlyFans decidió revertir su decisión y la compañía tuiteó que «obtuvimos las garantías necesarias para apoyar a nuestra diversa comunidad de creadores». Aparentemente, la reacción hizo que los bancos y los procesadores de pagos volvieran a engancharse, o tal vez algunos de los altos mandos tal vez no quisieran perder nuevos videos de sus artistas favoritos. El dinero y el sexo son una combinación fuerte, de hecho. Más relevante: el sexo vende y el sexo obliga.