{"id":39480,"date":"2026-04-27T00:42:02","date_gmt":"2026-04-27T00:42:02","guid":{"rendered":"https:\/\/quantfury.com\/?p=39480"},"modified":"2026-04-27T00:42:02","modified_gmt":"2026-04-27T00:42:02","slug":"tri","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/","title":{"rendered":"A Reuters pode ter perdido o brilho, mas a Thomson, n\u00e3o"},"content":{"rendered":"\n

Voc\u00ea (ou seus pais, dependendo da sua idade) provavelmente se lembra da Reuters, com seus 175 anos de hist\u00f3ria, como uma for\u00e7a global poderosa no setor de not\u00edcias e informa\u00e7\u00f5es financeiras.<\/p>\n\n\n\n

Esses tempos ficaram para tr\u00e1s. Hoje, as not\u00edcias da Reuters representam apenas 10% do faturamento da Thomson Reuters (NASDAQ: TRI)<\/a>. Em 2008, a empresa canadense Thomson, uma editora focada no segmento corporativo, comprou o \u00edcone brit\u00e2nico do jornalismo por US$ 17 bilh\u00f5es. Na sequ\u00eancia, desfez-se da divis\u00e3o de dados financeiros da Reuters, mantendo apenas a ag\u00eancia de not\u00edcias.<\/p>\n\n\n\n

Al\u00e9m de sua participa\u00e7\u00e3o ter se tornado pequena, a Reuters tamb\u00e9m possui pouca vantagem competitiva, avalia Rob Hales, analista da Morningstar. \u201cEmbora a Reuters tenha reconhecimento de marca, o setor de not\u00edcias e editorial se tornou, em grande parte, uma commodity\u201d, escreveu ele em um coment\u00e1rio. \u201cN\u00e3o acreditamos que a Reuters tenha conseguido rentabilizar seu reconhecimento de marca o suficiente para que ele seja considerado um ativo intang\u00edvel de peso.\u201d<\/p>\n\n\n\n

No entanto, o analista avalia de forma bastante positiva a Thomson Reuters como um todo. Trata-se de uma l\u00edder mundial no fornecimento de servi\u00e7os de informa\u00e7\u00e3o corporativa, entregando dados cruciais, tecnologia e conhecimento especializado para profissionais dos setores jur\u00eddico, tribut\u00e1rio, cont\u00e1bil, de risco e de conformidade. Os Estados Unidos respondem por 85% da receita da TRI.<\/p>\n\n\n\n

Hales oferece uma explica\u00e7\u00e3o sucinta do que a Thomson Reuters fornece aos seus clientes. A tecnologia baseada em conte\u00fado da empresa auxilia esses profissionais em tr\u00eas frentes principais, segundo ele.<\/p>\n\n\n\n

Servi\u00e7os essenciais<\/h3>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Isso inclui \u201cencontrar respostas para quest\u00f5es complexas espec\u00edficas de cada setor; criar documentos profissionais, como pe\u00e7as jur\u00eddicas, declara\u00e7\u00f5es de impostos e relat\u00f3rios de conformidade; e gerenciar riscos, como a decis\u00e3o de aceitar um novo cliente ou contratar um determinado fornecedor.\u201d<\/p>\n\n\n\n

A Thomson possui uma fatia de mercado global excelente em seus principais segmentos. Ela \u00e9 a n\u00famero 1 em informa\u00e7\u00e3o jur\u00eddica, a n\u00famero 2 em impostos e contabilidade profissional, e a n\u00famero 1 em solu\u00e7\u00f5es corporativas jur\u00eddicas e fiscais.<\/p>\n\n\n\n

Se voc\u00ea \u00e9 advogado, provavelmente conhece bem o principal produto da TRI, o Westlaw, que gera 25% da receita da empresa. \u201c\u00c9 a principal ferramenta de pesquisa jur\u00eddica nos EUA\u201d, disse Hales. Advogados a utilizam para buscar precedentes, analisar jurisprud\u00eancia e interpretar leis e normas. Seu banco de dados abrange 150 anos de hist\u00f3rico, mantido e atualizado pelos 1.600 advogados que atuam como editores na companhia.<\/p>\n\n\n\n

A Thomson Reuters se beneficia do fato de que seus produtos s\u00e3o fundamentais para o trabalho di\u00e1rio de seus clientes. \u201cO custo de um erro pode ser alt\u00edssimo em quest\u00f5es jur\u00eddicas e fiscais\u201d, observou Hales. \u201cConsequentemente, os clientes relutam muito em trocar um fornecedor de confian\u00e7a como a Thomson.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Al\u00e9m disso, os clientes da Thomson se fidelizam aos produtos ap\u00f3s investirem tempo aprendendo a us\u00e1-los. Trocar de fornecedor poderia resultar em perda de dados. Para completar, esses produtos costumam ser baratos, o que desestimula a busca pelos concorrentes da Thomson, explicou o analista.<\/p>\n\n\n\n

Aquisi\u00e7\u00f5es corporativas<\/h3>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

A Thomson tem se fortalecido atrav\u00e9s de pequenas aquisi\u00e7\u00f5es nos \u00faltimos anos. Em 2023, comprou a SurePrep, um sistema de tributa\u00e7\u00e3o, por US$ 500 milh\u00f5es. No mesmo ano, adquiriu a Casetext, uma plataforma de tecnologia jur\u00eddica com recursos de intelig\u00eancia artificial, por US$ 650 milh\u00f5es. A expectativa de Hales \u00e9 que novas aquisi\u00e7\u00f5es estrat\u00e9gicas complementares ocorram nos pr\u00f3ximos anos.<\/p>\n\n\n\n

A receita da empresa cresceu 3% no ano passado, e projeta-se que esse crescimento acelere para o patamar de 7,5% a 8% neste ano. A empresa prev\u00ea uma margem EBITDA ajustada de 40,2% para 2026, ou seja, 100 pontos-base acima do ano passado. O EBITDA representa o lucro antes de juros, impostos, deprecia\u00e7\u00e3o e amortiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

O temor de que a intelig\u00eancia artificial cause uma ruptura nos neg\u00f3cios da Thomson fez com que as a\u00e7\u00f5es da empresa despencassem 48% nos \u00faltimos 12 meses. A intelig\u00eancia artificial, de fato, gera certa incerteza para a companhia e pode tanto ajud\u00e1-la quanto prejudic\u00e1-la. Contudo, mesmo com a queda recente, as a\u00e7\u00f5es da TRI acumulam alta de 103% nos \u00faltimos 10 anos.<\/p>\n\n\n\n

Portanto, a empresa parece ter um futuro promissor, mesmo sem uma grande contribui\u00e7\u00e3o financeira da sua marca mais famosa, a Reuters.<\/p>\n\n\n\n

Nota: O autor possui a\u00e7\u00f5es da TRI e trabalhou anteriormente na Reuters.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Voc\u00ea (ou seus pais, dependendo da sua idade) provavelmente se lembra da Reuters, com seus 175 anos de hist\u00f3ria, como uma for\u00e7a global poderosa no setor de not\u00edcias e informa\u00e7\u00f5es financeiras. Esses tempos ficaram para tr\u00e1s. Hoje, as not\u00edcias da Reuters representam apenas 10% do faturamento da Thomson Reuters (NASDAQ: TRI). Em 2008, a empresa […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-39480","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-insights-do-mercado"],"acf":[],"yoast_head":"\nA Reuters pode ter perdido o brilho, mas a Thomson, n\u00e3o | Quantfury<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Voc\u00ea (ou seus pais, dependendo da sua idade) provavelmente se lembra da Reuters, com seus 175 anos de hist\u00f3ria, como uma for\u00e7a global poderosa no setor de Esses tempos ficaram para tr\u00e1s. Hoje, as not\u00edcias da Reuters representam apenas 10% do faturamento da Thomson Reuters (NASDAQ: TRI). Em 2008, a empresa canadense Thomson, uma editora focada no segmento corporativo, comprou o \u00edcone brit\u00e2nico do jornalismo por US$ 17 bilh\u00f5es. Na sequ\u00eancia, desfez-se da divis\u00e3o de dados financeiros da Reuters, mantendo apenas a ag\u00eancia de not\u00edcias.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_PT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"A Reuters pode ter perdido o brilho, mas a Thomson, n\u00e3o | Quantfury\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Voc\u00ea (ou seus pais, dependendo da sua idade) provavelmente se lembra da Reuters, com seus 175 anos de hist\u00f3ria, como uma for\u00e7a global poderosa no setor de\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Quantfury\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-04-27T00:42:02+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/quantfury.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Newsletter-1920x1080-Reuters.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1920\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1080\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Gazette_Editor\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@quantfury\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@quantfury\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Gazette_Editor\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo estimado de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/\"},\"author\":{\"name\":\"Gazette_Editor\",\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/#\/schema\/person\/304eaca84fc0d476579c8738b0ddaf81\"},\"headline\":\"A Reuters pode ter perdido o brilho, mas a Thomson, n\u00e3o\",\"datePublished\":\"2026-04-27T00:42:02+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/\"},\"wordCount\":757,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/#organization\"},\"articleSection\":[\"Insights do Mercado\"],\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/\",\"url\":\"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/\",\"name\":\"A Reuters pode ter perdido o brilho, mas a Thomson, n\u00e3o | Quantfury\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-04-27T00:42:02+00:00\",\"description\":\"Voc\u00ea (ou seus pais, dependendo da sua idade) provavelmente se lembra da Reuters, com seus 175 anos de hist\u00f3ria, como uma for\u00e7a global poderosa no setor de Esses tempos ficaram para tr\u00e1s. Hoje, as not\u00edcias da Reuters representam apenas 10% do faturamento da Thomson Reuters (NASDAQ: TRI). Em 2008, a empresa canadense Thomson, uma editora focada no segmento corporativo, comprou o \u00edcone brit\u00e2nico do jornalismo por US$ 17 bilh\u00f5es. Na sequ\u00eancia, desfez-se da divis\u00e3o de dados financeiros da Reuters, mantendo apenas a ag\u00eancia de not\u00edcias.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"A Reuters pode ter perdido o brilho, mas a Thomson, n\u00e3o\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/#website\",\"url\":\"https:\/\/quantfury.com\/\",\"name\":\"Quantfury\",\"description\":\"\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/quantfury.com\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-PT\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/#organization\",\"name\":\"Quantfury\",\"url\":\"https:\/\/quantfury.com\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-PT\",\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/quantfury.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/logo.svg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/quantfury.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/logo.svg\",\"width\":165,\"height\":36,\"caption\":\"Quantfury\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/x.com\/quantfury\",\"https:\/\/instagram.com\/quantfury\",\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/quantfury\/\",\"https:\/\/www.youtube.com\/c\/Quantfury\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/quantfury.com\/#\/schema\/person\/304eaca84fc0d476579c8738b0ddaf81\",\"name\":\"Gazette_Editor\",\"url\":\"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/author\/gazette_editor\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"A Reuters pode ter perdido o brilho, mas a Thomson, n\u00e3o | Quantfury","description":"Voc\u00ea (ou seus pais, dependendo da sua idade) provavelmente se lembra da Reuters, com seus 175 anos de hist\u00f3ria, como uma for\u00e7a global poderosa no setor de Esses tempos ficaram para tr\u00e1s. Hoje, as not\u00edcias da Reuters representam apenas 10% do faturamento da Thomson Reuters (NASDAQ: TRI). Em 2008, a empresa canadense Thomson, uma editora focada no segmento corporativo, comprou o \u00edcone brit\u00e2nico do jornalismo por US$ 17 bilh\u00f5es. Na sequ\u00eancia, desfez-se da divis\u00e3o de dados financeiros da Reuters, mantendo apenas a ag\u00eancia de not\u00edcias.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/","og_locale":"pt_PT","og_type":"article","og_title":"A Reuters pode ter perdido o brilho, mas a Thomson, n\u00e3o | Quantfury","og_description":"Voc\u00ea (ou seus pais, dependendo da sua idade) provavelmente se lembra da Reuters, com seus 175 anos de hist\u00f3ria, como uma for\u00e7a global poderosa no setor de","og_url":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/","og_site_name":"Quantfury","article_published_time":"2026-04-27T00:42:02+00:00","og_image":[{"width":1920,"height":1080,"url":"https:\/\/quantfury.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Newsletter-1920x1080-Reuters.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"Gazette_Editor","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@quantfury","twitter_site":"@quantfury","twitter_misc":{"Escrito por":"Gazette_Editor","Tempo estimado de leitura":"4 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/"},"author":{"name":"Gazette_Editor","@id":"https:\/\/quantfury.com\/#\/schema\/person\/304eaca84fc0d476579c8738b0ddaf81"},"headline":"A Reuters pode ter perdido o brilho, mas a Thomson, n\u00e3o","datePublished":"2026-04-27T00:42:02+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/"},"wordCount":757,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/quantfury.com\/#organization"},"articleSection":["Insights do Mercado"],"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/","url":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/","name":"A Reuters pode ter perdido o brilho, mas a Thomson, n\u00e3o | Quantfury","isPartOf":{"@id":"https:\/\/quantfury.com\/#website"},"datePublished":"2026-04-27T00:42:02+00:00","description":"Voc\u00ea (ou seus pais, dependendo da sua idade) provavelmente se lembra da Reuters, com seus 175 anos de hist\u00f3ria, como uma for\u00e7a global poderosa no setor de Esses tempos ficaram para tr\u00e1s. Hoje, as not\u00edcias da Reuters representam apenas 10% do faturamento da Thomson Reuters (NASDAQ: TRI). Em 2008, a empresa canadense Thomson, uma editora focada no segmento corporativo, comprou o \u00edcone brit\u00e2nico do jornalismo por US$ 17 bilh\u00f5es. Na sequ\u00eancia, desfez-se da divis\u00e3o de dados financeiros da Reuters, mantendo apenas a ag\u00eancia de not\u00edcias.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-PT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/insights-do-mercado\/tri\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"A Reuters pode ter perdido o brilho, mas a Thomson, n\u00e3o"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/quantfury.com\/#website","url":"https:\/\/quantfury.com\/","name":"Quantfury","description":"","publisher":{"@id":"https:\/\/quantfury.com\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/quantfury.com\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-PT"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/quantfury.com\/#organization","name":"Quantfury","url":"https:\/\/quantfury.com\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-PT","@id":"https:\/\/quantfury.com\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/quantfury.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/logo.svg","contentUrl":"https:\/\/quantfury.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/logo.svg","width":165,"height":36,"caption":"Quantfury"},"image":{"@id":"https:\/\/quantfury.com\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/x.com\/quantfury","https:\/\/instagram.com\/quantfury","https:\/\/www.linkedin.com\/company\/quantfury\/","https:\/\/www.youtube.com\/c\/Quantfury"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/quantfury.com\/#\/schema\/person\/304eaca84fc0d476579c8738b0ddaf81","name":"Gazette_Editor","url":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/author\/gazette_editor\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39480"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39481,"href":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39480\/revisions\/39481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/quantfury.com\/portuge\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}