A proposta de Donald Trump de criar um fundo soberano dos EUA pode ser uma solu\u00e7\u00e3o \u00e0 espera de um problema.<\/p>\n\n\n\n
O capital de fundos soberanos geralmente vem de ativos que geram renda para os governos, como petr\u00f3leo na Ar\u00e1bia Saudita e na Noruega, e v\u00e1rias commodities na Mal\u00e1sia.<\/p>\n\n\n\n
Mas os EUA t\u00eam um enorme d\u00e9ficit or\u00e7ament\u00e1rio – US $ 1,8 trilh\u00e3o \u2013 n\u00e3o havendo, ent\u00e3o, dinheiro excedente para se colocar em um fundo. Isso significa que o governo teria que pedir dinheiro emprestado para abastecer um fundo soberano.<\/p>\n\n\n\n
O fundo soberano da Ar\u00e1bia Saudita \u00e9 o Fundo de Investimento P\u00fablico, o da Noruega \u00e9 o Fundo de Pens\u00e3o do Governo da Noruega e o da Mal\u00e1sia \u00e9 o Khazanah Nasional Berhad (National Treasure Ltd.). A China tem um fundo chamado China Investment Corp.<\/p>\n\n\n\n
Quanto aos EUA, a ideia de um governo se envolver em investimentos alavancados, que \u00e9 o que um fundo americano estaria fazendo, parece bastante duvidosa. E pode n\u00e3o acabar bem. De fato, o investimento alavancado no setor privado geralmente d\u00e1 errado. Isso \u00e9, em grande parte, o que gerou a Grande Crise Financeira de 2007-09.<\/p>\n\n\n\n
Se um fundo soberano dos EUA fizesse investimentos fracassados, poderia muito bem ter que deixar de pagar os empr\u00e9stimos tomados para fornecer seu capital ao fundo. A inadimpl\u00eancia do governo em rela\u00e7\u00e3o a uma d\u00edvida geralmente n\u00e3o \u00e9 algo positivo para a economia e o sistema financeiro de uma na\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Alguns fundos soberanos se envolvem em clientelismo, investem em aliados dos l\u00edderes do pa\u00eds ou fazem empr\u00e9stimos para fins pol\u00edticos. O primeiro-ministro da Mal\u00e1sia e seus amigos saquearam o fundo soberano do pa\u00eds (ent\u00e3o chamado 1MDB) h\u00e1 cerca de 15 anos, em bilh\u00f5es de d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
Enquanto isso, a Ar\u00e1bia Saudita investiu bilh\u00f5es de d\u00f3lares em esportes, incluindo a liga LIV Golf (liga de golfe). Os cr\u00edticos dizem que os investimentos s\u00e3o “lavagem esportiva” – um esfor\u00e7o do governo saudita para concentrar a aten\u00e7\u00e3o global nos esportes, e n\u00e3o no hist\u00f3rico de direitos humanos do pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
Portanto, um fundo soberano dos EUA poderia facilmente se meter em problemas se tomasse dinheiro emprestado e depois investisse em outros fins que n\u00e3o o retorno financeiro.<\/p>\n\n\n\n
Uma ordem executiva da Casa Branca propondo o fundo (o Congresso deve aprov\u00e1-lo) disse que ele “promoveria a sustentabilidade fiscal, estabeleceria seguran\u00e7a econ\u00f4mica para as gera\u00e7\u00f5es futuras e promoveria a lideran\u00e7a econ\u00f4mica e estrat\u00e9gica dos Estados Unidos internacionalmente”.<\/p>\n\n\n\n
Mas, de acordo com um editorial do Wall Street Journal, “o mais prov\u00e1vel \u00e9 que isso tire recursos da economia privada, financie investimentos pol\u00edticos sup\u00e9rfluos e interfira com as decis\u00f5es comerciais de empresas privadas”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A proposta de Donald Trump de criar um fundo soberano dos EUA pode ser uma solu\u00e7\u00e3o \u00e0 espera de um problema. O capital de fundos soberanos geralmente vem de ativos que geram renda para os governos, como petr\u00f3leo na Ar\u00e1bia Saudita e na Noruega, e v\u00e1rias commodities na Mal\u00e1sia. Mas os EUA t\u00eam um enorme […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[732,9],"tags":[],"class_list":["post-29153","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia-e-mercados","category-insights-do-mercado"],"acf":[],"yoast_head":"\n