\u00bfEs posible hacerse m\u00e1s grande y m\u00e1s peque\u00f1o al mismo tiempo?<\/p>\n\n\n\n
No lo pensar\u00edas. Esos son opuestos, \u00bfverdad? Sin embargo, eso parece ser lo que se est\u00e1 exigiendo a las empresas en 2021: un tira y afloja entre sus inversores y los organismos reguladores que deben satisfacer.<\/p>\n\n\n\n
En la ra\u00edz de esto est\u00e1 un cambio hacia el proteccionismo interno en todo el mundo. Vemos esto en todas partes y no se limita a un solo lado del espectro pol\u00edtico. Tanto la izquierda como la derecha, y todos los puntos intermedios, parecen estar alej\u00e1ndose de una perspectiva global, a favor de medidas dise\u00f1adas para proteger el mercado interno.<\/p>\n\n\n\n
Desde el Brexit hasta las batallas antimonopolio de EE. UU. Y China volviendo a sus instintos m\u00e1s autoritarios, este es un cambio con respecto a los 40 a\u00f1os anteriores, cuando el libre comercio y las fronteras abiertas estaban de moda.<\/p>\n\n\n\n
Para los inversores y los l\u00edderes empresariales, este es un avance frustrante. Los primeros surgen cuando hay demanda y los segundos se ven restringidos en cuanto a c\u00f3mo pueden encontrar nuevos mercados en los que ingresar, de modo que puedan proporcionar ese crecimiento.<\/p>\n\n\n\n
Un campo de batalla para eso en particular es la India, una cultura antigua y din\u00e1mica que durante mucho tiempo ha desconcertado e intrigado al mundo empresarial occidental. Es un lugar dif\u00edcil de manejar si no eres de all\u00ed (e incluso si eres de all\u00ed, en algunos casos).<\/p>\n\n\n\n
Con el actual gobierno de Modi eso se ha vuelto a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil, ya que ha seguido la tendencia proteccionista de la que habl\u00e9 anteriormente. Esto se manifiesta de muchas maneras diferentes, pero por ahora quiero mostrar un ejemplo espec\u00edfico para ilustrar los desaf\u00edos que existen para operar de manera efectiva en la India para las empresas no indias.<\/p>\n\n\n\n
Espec\u00edficamente, Twitter (NYSE: TWTR) perdi\u00f3 su inmunidad para el contenido generado por el usuario en un fallo judicial ayer. La forma m\u00e1s sencilla de entender lo que esto significa es que ahora Twitter puede ser legalmente responsable de las cosas que se publican en el sitio.<\/p>\n\n\n\n
Podr\u00eda pensar que es \u00abbueno\u00bb: las empresas deben rendir cuentas por los discursos de incitaci\u00f3n al odio y otras actividades ilegales que se promueven. Y si esas fueran cosas en blanco y negro, tendr\u00edas raz\u00f3n. Sin embargo, lo que constituye odio en una parte del mundo, o lo que es ilegal, var\u00eda dram\u00e1ticamente. En efecto, lo que est\u00e1 haciendo la ley india es intentar quitarle el control de contenido a Twitter para que pueda eliminar cualquier cosa que considere ofensiva o da\u00f1ina para su agenda pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n